2021中印边境冲突印度死了多少人中印战争：32天伤亡8900人，战后印国防部长撤职，尼赫鲁选择沉默

用户投稿 2024年10月29日 19:46:26 90 0

中印战争：32天伤亡8900人，战后印国防部长撤职，尼赫鲁选择沉默

文|李律讲法

本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

1962年，中印边境自卫反击战爆发，谁也没想到这场反击战仅仅持续了一个月左右，短短32天时间印军伤亡8900余人，近4000人被俘 ，可以说印度在战争中完败。

战后，时任印度国防部长的克里希纳·梅农被撤职 ，不少人将失败的罪责指向梅农，印度总理尼赫鲁对此保持沉默。那么在中印度战争中导致印军失败的原因是什么，会归咎到梅农身上吗？

难辞其咎

在印度争取独立期间，梅农与印度总理尼赫鲁结下了长期且深厚的友谊 ，印度独立后，出任印度驻英国大使，在英国生活了很多年。

1957年，梅农出任印度国防部长，刚上任就在中东地区来回穿梭外交，并在联合国大会上发表了长达7小时的演讲，阐述反殖民主义和印度立场 ，直到现在这项记录也没有被打破。

梅农为印度独立和外交做出了很大的贡献，但他重组了印军大部分指挥系统，类似这样政策和做引起了印军高层的不满和批判， 其中就包括印度总参谋长蒂迈雅。

克里希纳·梅农

在对印反击战中，印军确实存在指挥混乱的问题， 比如印度三军参谋长从未在一起讨论局势的进展情况，也就是说印度陆军和空军缺乏配合，没有互相协作。

印军上下级之间职责不明，高级指挥官会插手基层干部的分内之事，也会签署一些无关紧要战术细节的命令，同时印军也存在指挥官经常更迭的情况。梅农身为国防部长，印度军队内部出现这种问题，第一责任人肯定是他。

另外，梅农更倾向在印巴边境部署重兵，认为克什米尔才是印度关注的重点 ，而不是中印边境。

这就导致了对越反击战开始的时候，梅农显得格外慌张，印度国内军官对他颇有怨言，甚至他没有通过正常手续购买军车都被指控受贿。

被俘虏的印度官兵

这也不难理解为什么战争结束之后梅农解职，因为印度政客将印度的失败归咎于军事指挥，其中就包括印度现任外长苏杰生的父亲，印度国大党包括领袖在内的高层也要求梅农辞职，就算梅农是尼赫鲁的得力助手，他也只能对此保持沉默，接受梅农的辞职。

梅农在军事指挥和军队人事任免上有不可推卸的责任，不过印度在作战中失败全都由梅农一人买单显然是说不通的。

一群人

事实上，由尼赫鲁主导的“前进政策”才是中对印自卫反击战爆发的关键。 在我国成功解放西藏后，印度竟然公开要求将中印边境东段和西段大片领土划给印度，这种无理的要求遭到了我国的严厉拒绝。

于是，印度开始推出“前进政策”，企图蚕食中国领土，没想到中国以谈判解决边境争议的做法竟然在印度眼中成了软弱可欺，仅仅一年时间，印度就在边境西段上设立了43个军事据点。

以尼赫鲁为首的政治领导层坚信，中印边境可能会爆发零星的武装冲突，但不会上升至战争。 这也与当时的国际形势有关，印度认为如果中印爆发战争，很有可能引起全球性战争，所以中方“不会做出重大反应”。

这种盲目自信的想法也影响到了印度军队高层 ，甚至在对印自卫反击战前一个月印度国防会议上，印度依旧保持这种想法。

在这种氛围之下，印度在中印边境上对中国的挑衅也越来越多，其国防部长甚至还叫嚣道：“要同中国打到最后一个人，最后一支枪。”

1962年，中国多次向印度提出以和平谈判的方式解决两国边境争端，然而印度方面却屡次拒绝这一建议。

他们不仅无视中国的诚意，反而采取了一系列挑衅行动 ，向我国驻边防部队炮击，于10月20日发动大规模侵略行为。

面对印度如此猖狂的行为，在忍无可忍的情况下，中国被迫宣布对印度进行自卫反击。

在对印作战第一阶段，中国军队在东段采取两翼夹击，迂回分割的策略迅速攻占了克节朗地区印军的重要据点，还在达旺成功歼灭了拥有二战经验的印军第七旅，还活捉了其旅长达尔维准将 。

在西段上，我军成功清除了印军在中国境内的37个军事据点 ，完成了第一阶段对印反击战的任务。

在此期间，中国再次提出停止冲突，和平谈判边境问题的善意，还是遭到了尼赫鲁的拒绝 ，甚至印度再次紧急动员，调集兵力，在边境集结3万多军队，对中国军队发起全线反扑。

达尔维准将（中）

由梅农提拔出来的“天才”考尔中将，在东段西山口地区，用三个旅的兵力摆出了“一字长蛇阵” ，想与我军正面对决。刘伯承元帅了解具体情况后，做出了重要指示，前线的张国华将军心领神会做出了打头、击背、剖腹、切尾” 的战术安排。

战斗开始后，印军毫无还手之力被解放军分割包围，印军三个旅被彻底歼灭， 考尔将军灰溜溜的的乘坐直升机逃到了新德里。这场战役也是战斗英雄庞国兴所在的三人小组成名之战，他们在报告上写到“敌人非但不向我投降，还胆敢向我还击 ”。

对越自卫反击战历时一个多月，我军在东段打到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区，在西段清除了印军在我国境内的军事地点 ，就宣布全线停火了。

不难发现，除了印军指挥上的失误外，印军战斗力完全比不上解放军，缺少血性 。庞国兴三人小组失去与大部队联系后，深入敌后，击毙准尉以下军官七人，攻占了两个炮兵阵地，这样的战绩想都不敢想。

还有，印度官方也承认他们的情报部门工作不得力 ，收集的情报以“大概，也许”为主，这也导致印度高层对形势缺乏足够的认识，也缺乏客观的评估。

正如国大党领袖拉梅什所说，印度的失败不能归咎于梅农一人，而是一群人 。当然最主要的原因还是印度低估了中国人民保护国家主权和领土安全的决心。

您觉得印度失败的原因是什么？欢迎在下方评论区留言讨论！

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!

参考资料：

党史博采，2020-06-03，《1962：中国军队只动用了三等部队，就把印度打得落花流水》

观察者网，2018-12-28，《1962年那场仗，中国很少提起，印度却刻骨铭心》

边界与海洋研究，2021年第3期，《印度官方对1962年战争的总结与反思》

#精品长文创作季#

中印加勒万河谷战斗：印方死伤100余人被俘50人，我方4名战士牺牲

2020年6月15日，600多名印度军人手持盾牌全副武装，对驻守在加勒万地区的中国边防官兵进行挑衅。

中方士兵以少胜多，印方死伤100余人、被俘50人，中方有4名战士在这次战斗中牺牲。

那么，这其中有着怎样的故事呢？参战士兵和烈士家属是如何安置的呢？今天咱们就来聊一聊。

中印边境再起纷争，印度违背承诺不断挑衅中国

2020年，加勒万河谷冲突归根结底是中印两国尚未就边境问题达成一致，准确的来说是印度没有与中方达成一致。

其实自新中国成立后，与包括朝鲜、蒙古、尼泊尔、老挝、越南、俄罗斯等12个国家都签署相关的边境协议，领土争端得到一定的解决。

中印两国边界问题却迟迟得不到解决，两国边境总长约为2000公里，按照双方实际管辖范围，中印两国边界逐渐经形成一条传统的习惯线。

可是自从上世纪60年代，印度开始不断的挑衅中方，侵占蚕食中印边界地区，两国关系跌入冰点，直到1981年才开始重新恢复相关谈判。

本着互利共赢协商沟通的原则，2005年中印双方通过谈判迈出解决边境问题的第一步。

近几年自诩为“亚洲第一强国”的印度却突然改变态度，利用各种机会在边境地区搞事情，特别是印度政府持续推动在中印边界东西两段修建边境公路。

按照印度的计划，他们将在中印两国边界修建66条边境公路，这其中有一条公路名为德巴克-什约克-DBO战略公路。

从“战略公路”这四个字就可以看出，印度方面对这条公路非常重视，也正是基于这个原因，印度从2019年底开始持续进行军事冒险对中方进行挑衅，最终引发加勒万河谷冲突事件。

此次冲突发生的详细地点，是在加勒万河河口东面的一个直角弯折方向，距离加勒曼河谷约有4.3公里的距离。

加勒万河谷海拔高度为4150米，两侧高山耸立河谷深度超过1600米，河谷西岸有一处印藏边境警察部队营地。

沿着冲突地点向南走，河道拐弯处有一个三角形的乱石滩，这个地方一直是由中国管辖，位于乱石滩上方是一处垂直近乎直角的悬崖。

中印两国军人发生的冲突就是在这个地方，时间是在2020年6月15日。

其实早在当年的4月，印度军队就开始在加勒万河谷进行所谓的基础建设，对方在修建道路桥梁的过程中一直逼近中方实控线。

在中国人的传统观念中，外交一般都是先礼后兵，对于印度方面的小心思我方并非没有察觉，也通过喊话警告等各种方式提醒印度。

5月6日凌晨印度军队却做出更加过分的举动，直接越线进入中国的领土，这是非常委婉的说法，也给印度留足了面子。

根据《国际法》规定，他国军队在未经授权的情况下，擅自进入别国领土就已经算是侵略行为。

印度方面越线进入中国领土之后，不仅没有快速撤离，反而阻拦中国边防部队巡逻，还摆出逢山开路、遇水架桥的架势。

2天之后的上午，印度军人居然在加勒万河谷上面用石头搭一座简易的便桥，目标直指我国控制的三角乱石滩。

面对中国的警告印度依然我行我素，5月22日他们在河道上又架起一座桥，开始修建停机坪。

眼看着对方得寸进尺我国也迅速做出反应，边防部队加强边境地区的巡逻和管控，双方剑拔弩张。

6月6日中国军方人员与印度举行军长级会谈，印陆军第14集团军军长辛格中将明确承诺，印方不会越过加勒万河口拐弯处进行巡逻，修建任何设施。

事实证明印度的承并没有用，此次会谈结束后中国军人根据双方协议，拆除对峙点的帐篷等设施设备，而印度一方不仅没有撤退，还在对峙点加大兵力继续越过边境对中方实施挑衅。

印度军人上演石头雨大战，中国军人以少胜多

中印两国军长级会谈结束后还不到一个星期，印度就违背自己的承诺大规模调兵遣将。

2020年6月10日，印度军人明目张胆的进入我国的实质性控制区域，打算拆毁解放军的帐篷和营房。

已经做好战斗准备的中国解放军，眼看着对方都打到自己的家门口，双方发生肢体冲突。

混乱之中有印度军人捡起河滩上的石头朝中方军人砸过来，随后中国军人也拿起棍棒进行自卫，顶着雨点般的石头将对方赶出营地。

印军撤回去后并没有善罢甘休，仅仅过了4天又开始拿起石头砸向中国营地，这次中国军人仍然是以自卫和保护祖国边界为主，没有做出过激的举动。

没想到第二天下午17点左右，印军一位上校桑托什·巴布带领着一群士兵，直接跨过中方实控线明目张胆的搭建帐篷。

很显然这是在中国境内安营扎寨，中方还是给印度在留面子，身为我边防团团长的祁发宝，带领十多名官兵向前与印度军人进行交涉。

为避免双方产生误会导致擦枪走火，包括祁发宝在内的中方士兵并没有全副武装，此时意外的一幕发生了。

突然从周围冲出来600多名手持棍棒和盾牌的印度士兵，原来对方早已在此设下埋伏，就是要对我国挑衅到底。

印度军人仗着自己人多势众，从河对岸走向三角乱石滩，身为团长的祁发宝在几乎没有防护的状态下，张开双臂挡在这几百名印度士兵面前，并警告他们要承担一切后果。

就在这时一个全副武装的印度士兵，突然跑上去用手推了一下祁发宝，这一推让所有的中国士兵都愤怒了。

他们心中就一个信念：虽然自己人少，但拼了命也不能让出祖国一寸山河……

士兵背后的岩石上刻着大大的“中国”两个字，得知现场的情况后解放军派出70人的首批援军，这场敌众我寡的战斗持续到了后半夜，几百名印度士兵仓皇而逃。

根据印度方面的统计，有50名印军被俘虏，死亡30人左右，包括带头挑事的巴布上校，还有100多人受伤。

我国这边也有4名边防官兵牺牲，率先赶到现场的陈红军和陈祥榕为营救团长，毫不犹豫地冲入敌人的包围圈双双牺牲。

另一位战士肖思远为保护战友，在自身安全的情况下又重新返回现场，用身体挡住印军扔过来的石头和棍棒、英勇牺牲，战士王焯冉为营救队友牺牲。

参战士兵和烈士家属妥善安置，全国人民悼念戍边英雄

加勒万河谷冲突刚发生时外界并不知晓，直到2021年2月中旬，中央军委宣布对戍边英雄进行嘉奖，这次中印边境对峙事件的详细过程才向外界披露。

团长祁发宝被授予“卫国戍边英雄团长”荣誉称号，追授烈士陈红军“卫国戍边英雄”荣誉称号，陈祥榕、肖思远、王焯然三位烈士追记一等功。

通过网络和自媒体，这些英雄的故事被全国人民所熟知。2001年出生的陈祥榕，牺牲时只有19岁，他在日记中写下“清澈的爱，只为中国”感动无数人。

这位战士出生在福建屏南，家里还有一个姐姐，陈祥榕牺牲后骨灰运抵福州长乐国际机场，随后由武警控诉到家中。

他从小是奶奶带大的，孙子牺牲后家里人不敢将情况告诉奶奶，组织上问陈祥榕的母亲：家里有没有什么困难需要解决？

平日里在海南打工赚钱的母亲想都没想，说了这样一句话：我家没什么困难，我就想知道，我儿子在战斗的时候勇不勇敢......对于此事，有网友评价到“古有岳母刺字，今有陈母问勇”。

屏南县各个部门的工作人员经常会去陈祥榕家中探望慰问，姐姐陈巧钗后来报考军队文职成功录取，她和弟弟一样也穿上军装。

加入部队后，陈巧钗写了一篇文章《清澈的爱，永留天地》发表在解放军报上。

营长陈红军牺牲的时候，妻子肖嵌文正怀着孕，因担心影响到孕妇的身体，部队领导并没有在第一时间将其牺牲的消息告知对方。

孩子出生后陈红军的妻子才得知丈夫牺牲，后来，带着刚出生不久的儿子参加了丈夫的葬礼。

陈红军是甘肃人，肖嵌文是陕西人，甘陕两省部门对于烈士家属非常的关心。

肖嵌文是声乐专业硕士，在相关部门的安排下在西安音乐学院工作，陈红军的儿子也落户在西安。

2023年3月20日是陈红军36岁生日，甘肃负责军人事务管理部门的工作人员特地到西安看望肖嵌文母子，小家伙还向大家敬礼。

烈士王焯冉来自河南漯河，牺牲三年后其雕像在部队落成。“一等功臣之家”的牌匾挂在家中客厅，每逢过年过节，部队都会上门探望慰问烈士父母。

王焯冉的表弟盛冠杰在大学毕业后，放弃国企的高薪工作进入部队，还成为“训练标兵”，他说自己在部队一定好好表现，像哥哥一样不给国家丢人。

肖思远牺牲的时候只有24岁，他的父母都是普通的农民，儿子牺牲后他们并没有被人忘记，老两口也从来不给国家添麻烦。

哥哥牺牲一年半之后，弟弟肖荣基也成为一名战士加入著名的“杨根思连”，还成为入党积极分子，时时刻刻都以哥哥作为榜样。

总的来说，这4位烈士的抚恤金和各种补偿已经发放到位，参加战斗的士兵也都获得嘉将和提干。

现如今，距离加勒万河谷事件已经过去3年，戍边英雄所展现出保家卫国的大无畏精神依然感动着无数国人，曾经一些商业广场的广告牌上不再是各种商业宣传，换成了4位戍边英雄的画像。

今日之中国早已不是一百多年前人人可欺的中国，攻守易势、乾坤扭转，寇可往吾亦可往，有这样的局面少不了陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯然和所有为国奉献的英雄。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考资料：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=l4t8J_Kk_A_r7K3zUDAmW2tnK7UUerNmv_JvDHYK15LMpBs4Rd-B2ay71bR9CxBwIkgp7Z2BZaXAjFnMuHmc4N1okH9mOs9smlf0Zf1G3YeQ-lmr9SOnurvuhIjLXttNfMWoLZ29jaJ_YFPQ_vOkzw==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=l4t8J_Kk_A8IwhPxFfABTuvyCwd1kthiXJiEgbmwTM_rCLcfdhGF7qwSlXQBLyMJ23gngbMeFRJ6DeB2JbnNhBITaBV881j_6nnbgmleWF_RIqovgkHgZW8Hpl-Kx2dtlVReWdE6yyWm2KZ4SRv8kA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS