国企应该投资足球吗,国企应该投资足球吗知乎

用户投稿 71 0

国企应该投资足球吗,国企应该投资足球吗知乎
  • @产业观察:文章分析很到位!其实企可以换种方式支持足球,比如赞助青训、修建球场等,不一定非要养职业队。

    国企应该投资足球吗,国企应该投资足球吗知乎
  • @企员工小李:"我们厂子效益不好,工资都发不出来,却花几个亿买球队,工人们意见很大!"

    国企应该投资足球吗,国企应该投资足球吗知乎
  • @球迷小张:"虽然喜欢看球星,但更希望看到健康的联赛。现在这样砸不是长久之计啊!"

    国企应该投资足球吗,国企应该投资足球吗知乎
  • 国企应该投资足球吗,国企应该投资足球吗知乎

    @经济学者王教授:从经济学角度看,企足球确实存在严重的托-问题,需要性约束。

    国企应该投资足球吗,国企应该投资足球吗知乎

    为什么要足球?⚡

    提升品影响力:足球是运动,度高。企通过足球可以快速提升知名度,比打广告效果更好。比如某能源企业球队后,其品认知度在球迷群体中提升了近40%。

    足球的问题在哪里?💸

    巨额亏损是常态:中超俱乐部几乎全部亏损,年亏损额从几千万到几个亿不等。某知名企的俱乐部五年累计亏损超过30亿!

    网友评论精选:

    1. @足球老儿:"说得太对了!现在的中超就是企烧大赛,看着热闹但对足球水平提升有限。应该把花在刃上!"

      该怎么解决这些问题?🔧

      明确边界:企应制定严格的足球预算,不能无限制输。建议将额控制在企业年利润的特定比例内(如不超过5%)。

      主业受影响:部分企因足球投入过大,导致主业资金紧张,甚至出现经营困难。

      加监管审计:资等监管部门应对企足球进行专项审计,防止有资产流失。

      发展青训而非烧买人:把更多资金投入到青少年培养和基础设施上,这才是足球发展的根本。

      地方政绩需求:很多城市把拥有一支联赛球队当作城市名片,地方会推动当地企接手球队。

      市场扭曲:企不计成本的投入推高了球员薪资和转会费,形成泡沫。一个内普通球员年薪可达数百万,远场合理水平。

      建立市场化机制:足球俱乐部应该逐步实现自盈亏,减少对企输的依赖。可以学习欧洲俱乐部的运营模式。

      效率低下:同样的如果用在研发或主业上,可能产生更大效益。有分析显示,企足球率普遍低于其他领域的。

      探索混合所有制:引入资本共同,分担风险,提高运营效率。

      导向:鼓励发展产业,足球改革方明确提出要推动职业足球发展。企在这方面"积极"。

      目前内中超俱乐部中,超过60%都有企背景。从广州恒大(现广州队)到上海上,从山东鲁能到安,企身影无处不在。这些往往以"支持事业"、"提升城市形象"为名,但实际效果如何呢?

      企应该足球吗?⚽💰

      企足球的现状

      最近几年,不少企都大手足球俱乐部,动辄几亿几十亿的投入,让人不禁想问:这花得值吗?🤔

      相关问答


      国企为什么要投资足球
      答:国有企业投资足球

      ,还可以促进当地足球事业的发展,为年轻球员提供更多的培训机会和展示平台。通过赞助足球俱乐部或组织足球赛事,国有企业可以为足球人才的成长提供支持。这不仅有助于提高中国足球的整体水平,也能为国有企业培养一批具有足球特长的员工,为企业的长远发展奠定基础。此外,国有企业投资足球还能够促进社会公益事业的发展。

      国企到底该怎么搞足球
      答:金元中超大背景,资金的投入是一个问题,但绝不是关键。在过去的四五个赛季里,北京国安、山东鲁能、上海上港、天津泰达所有的投入相加,也比不上江苏苏宁、河北华夏幸福、广州恒大这一个赛季的投入。可上港还是能够买下浩克,鲁能还是能签下佩莱的,这足以说明国企球队也不差钱。其实论有钱,国企也好私企...
      ...中超许多老板是国企的呢?他们可以拿钱玩足球吗?
      答:国家是支持体育事业的发展的,国企投资足球肯定是经过高层点头同意的。所以与其说是老板拿钱投资足球,不如说是国家拿钱去发展足球。而且国企俱乐部如果拿钱引援之类的,也是需要很复杂的审批手续的,不是老板一个人说了算的。

  • 抱歉,评论功能暂时关闭!